Der Schweizer Wohnungsfrust endlich objektiv quantifiziert

HomeHate

Der Schweizer Index für Menschen, die vom nationalen Wohnungsmarkt ein Trauma davongetragen haben.

Nationaler Home Hate Index 0 Noch keine Stimmen. Der Markt bleibt vorübergehend unbeleidigt.
Aktuelle Diagnose

Es fehlt noch genügend Hass für eine statistisch unverantwortliche Anschuldigung.

Neueste Stimme
Noch keine Beweise eingereicht.

Karte des Wohnungsfrusts

Wechsle zwischen Gemeinden und Kantonen und zeige Ranglistenwert, normalen Durchschnitt oder Stimmenvolumen an.

Hasskarte wird geladen...

Die Inserate lieferten den Optimismus. Die Bevölkerung lieferte die Beweise.

Beweismittelkammer

Der Schweizer Wohnungsfrust, sauber protokolliert

Die nationale Fallakte wird geladen…

Geografische Anklage

Das nationale Verfahren

Wechsle zwischen Gemeinden und Kantonen. Nur die Zuständigkeit ändert sich; der Wohnungsmarkt bleibt schuldig.

Gemeinde

Am meisten gehasst

Die höchsten gewichteten Hasswerte, die derzeit dem Gericht vorliegen.

    Gemeinde

    Am wenigsten gehasst

    Die niedrigsten gewichteten Hasswerte, vorbehaltlich weiterer Beweise.

      Gemeinde

      Am stärksten umstritten

      Wo sich die Zeugenschaft am heftigsten darüber streitet, wie hart der Wohnungsmarkt verurteilt werden soll.

        Gemeinde

        Grösste Einigkeit

        Wo die Zeugenschaft das seltene administrative Wunder weitgehender Einigkeit erreicht.

          Anklagetabelle der Gemeinden

          Stimmenvolumen im Zeitverlauf

          Tägliche Stimmen, gleitender Sieben-Tage-Durchschnitt und kumulierte Grösse der Akte.

          Die tieferen Beweise werden vorbereitet…

          Verteilung der Bewertungen

          Wo die Besucher ihren Zorn auf der Skala von 0 bis 100 abladen.

          Die tieferen Beweise werden vorbereitet…

          Beweismenge gegen gewichteten Hass

          Jeder Punkt ist eine Gemeinde. Oben rechts erhält die Beschwerde Zeugen.

          Die tieferen Beweise werden vorbereitet…
          Methodik

          Home Hate Methodik

          Die Statistik verhindert, dass winzige Stichproben die Anklage übernehmen, während jede eingereichte Stimme in den Rohwerten sichtbar bleibt.

          Gewichteter Durchschnitt

          Gemeinde- und Kantonsranglisten verwenden einen bayesianisch gewichteten Durchschnitt mit einem Vorwissen von 5 Stimmen. Ergebnisse mit wenigen Stimmen werden zum Landesdurchschnitt gezogen; stark bewertete Orte werden kaum verändert.

          gewichtet = (Stimmen × lokaler Durchschnitt + 5 × Landesdurchschnitt) ÷ (Stimmen + 5)

          Unsicherheitsabzug und -aufschlag

          Die beiden Urteilskarten verwenden eine statistische Sicherheitsmarge aus Stimmenzahl und Uneinigkeit. Wenige oder widersprüchliche Beweise führen zu einer grösseren Korrektur; zahlreiche konsistente Stimmen zu einer kleineren.

          Mindestzahl an Stimmen

          Polarisierungs- und Einigkeitsranglisten enthalten nur Orte mit mindestens 10 Stimmen. Ein einzelner exzentrischer Zeuge wird dadurch nicht zur nationalen Spaltung befördert.

          Geografische Aggregation

          Gemeindeergebnisse beruhen auf allen für diese Gemeinde eingereichten Einzelstimmen. Kantone kombinieren alle gültigen Stimmen ihrer Gemeinden. Landesdurchschnitt und Median verwenden jede gültige Stimme direkt.

          Rundung und Anzeige

          Berechnungen und Ranglisten verwenden die volle Genauigkeit. Erst die Anzeige wird gerundet, damit zwei Orte nicht nur deshalb gleichgestellt werden, weil der Oberfläche die Dezimalstellen ausgegangen sind.